dass man auch aus zarten Blütenblättern einen harten Brocken bauen kann.
eine sehr schöne Schöpfung
dass man auch aus zarten Blütenblättern einen harten Brocken bauen kann.
eine sehr schöne Schöpfung
auch von mir ein herzliches Willkommen
auch von mir ein herzliches Willkommen
auch von mir ein herzliches Willkommen unf viel Spaß ,it und rund um das Thema Puuzeln und unser Forum
Herzlich Willkommen auch von mir
Auch ich darf dich herzlich in unserer Runde begrüßen. Wirst ja nicht so lange zur Eingewöhnung brauchen, bei der möglichen Unterstützung
na dann herzlich willkommen
auch von mir ein herzliches Willkommen, als neuer Kunde in einer illustren Runde
Puzzle- Winterschlaf.
und da es dazu keine wissenschaftlich fundierten Erkenntnisse gibt, passt das auch
wobei der letzte Eintrag hier ja auch schon zweieinhalb Jahre zurück liegt
herzlich Willkommen auch von mir
na dann herzlich willkommen zurück und viel Spaß beim erneuten Durchstarten
Auch von mir ein und natürlich viel viel Spaß mit uns und den schier unendlichen Möglichkeiten dieses Forums
Liebe Leute, ich habe es gestern fertig gestellt
das ist ja eine wunderbare Nachricht und auch wieder die Bestätigung, was man zusammen, auch wenn man entfernt voneinder wohnt, alles erreichen kann - Glückwunsch
Ein kräftiges Einsparpotenzial würde ich sehen, wenn wir auf die Statistik - welche Puzzlegöße wie oft - verzichten würden.
Ich vermute, dass Dir da jeder zustimmen würde, ich zumindest auf jeden Fall.
Mit der Vermutung lieber Max liegst du falsch. Ich finde es tatsächlich spannend, wie viele unterschiedliche Größen in welcher Anzahl gelegt wurden und auch, wie sich das über die MM entwickelt hat. Genauso spannend finde ich die Ungewissheit, ob es ein neuer Rekord geworden ist oder nicht, auch wenn ich nicht wegen eins Rekordes teilnehme, sondern weil ich Spaß habe. Bei einer Rekordjagd würde ich sicher auch mehr als 2x1.000 Teile schaffen, aber dann muss die Familie deutlicher zurückstecken und meine Familie ist mir sehr wichtig.
Vielleicht habe ich mich nicht klar ausgedrückt, Schrift ist ja auch immer interpretierbar und bei anderer Interpretation oft erst später in irgendeiner Form zu erklären.
Ich finde den MM, so wie er jetzt ist, richtig gut. Ich bin auch für keine Einschränkung von teilezahlen, Anzahl bestimmter Größen, Teilnehmer oder ähnlichem und auch die Jagd nach einem neuen Rekord macht doch den Flair des MM mit aus. Einzig was ich zu bedenken geben wollte ist die Tatsache, dass wir bei der Jags nach neuen Rekorden uns hier im Forum nicht verlieren, weil es diverse externe Massenevents gibt, die den Rahmen des Forums sprengen. Und auch da wird es schwierig sein, ein vernünftiges Maß zu finden, die von Lina organisierte Veranstaltung finde ich nämlich super gut.
Wenn also alle sensibel mit dem Thema umgehen, bin ich davon überzeugt, dass wir uns im Wesentlichen treu bleiben.
Und ja, wir brauchen bei der Auswertung eventuell einen neuen Ansatz, aber dies ist eher ein technisches, denn ein MM Problem.
Es ist, wenn man die ganzen Beiträge so verfolgt, schwierig, noch den Überblick zu behalten. Da beneide ich diejenigen, die das zusammenfassen dürfen nicht. Trotzdem möchte ich auch mal meinen Senf dazu geben.
Mir gefällt der MM so, wie er läuft, da ist nicht wirklich etwas zu korrigieren. Begrenzte Teilezahlen oder begrenzte Anzahl mitpuzzelnder Familienmitglieder oder Freunde würde ich ablehnen, der Sinn des Ganzen ist ja, neben dem eigenen Spaß und ja, auch etwas Wettbewerb und dem Ehrgeiz, neue Ziele zu erreichen, auch die Tatsache, mal einen Schwerpunkt auf unser Hobby zu legen und andere mitzunehmen.
Wenn es Erleichterungen bei der Dokumentation oder Entlastung bei Erfassen gibt, super gerne, aber bitte nicht den Grundgedanken zerstören.
Der eigentliche Diskussionsanlass war ja auch eher, wollen wir Events mit einbeziehen und wenn ja, in welchem Umfang. Hier war eher mein gedanke, dass sich das nicht verselbständigt und nicht wieder einzufangen sein wird, was dann den Grundgedanken und damit den MM zerstört.
Also lange Rede, gar kein Sinn, keine Begrenzung von Anzahl an Teilen oder Teilnehmern, sorgfältiger Umgang mit Events und Veranstaltungen und wenn möglci, Entlastung des Orga-Teams.
Aber vielleicht sollten wir die Teilnehmerzahl z.B. auf drei Personen pro angemeldetem Mitglied beschränken, dann könnten größere Events das Ergebnis nicht so gravierend verschieben.
ich finde den Gedanken richtig, er hat mich auch schon beschäftigt. Der MM sollte ja im Wesentlichen für das Forum sein und sicher auch Familienmitglieder und Freunde animieren, sich diesem Hobby mal zu nähern, aber wir sollten dabei aufpassen, uns nicht selbst bei der Rekordjagd zu überholen oder uns in Events zu verlieren. Ob man jetzt die Zahl auf drei festlegen sollte oder eine andere Herangehensweise wählt ( Max mir ist bewusst, es war nur ein Beispiel), ich glaube, wir sollten das Thema mal aufnehmen und diskutieren und die Rahmenbedingungen festlegen. Wenn ich nämlich irgendwann das Gefühl habe, weit abgeschlagen bei 100 Events und allein ins Ziel zu kommen, verliert der MM für mich seinen Reiz. Es ist ein Forums-Event und, so sehe ich es, sollte es auch bleiben.