Beiträge von shaddowww

    hmmh, stimmt !


    Gibt es vielleicht irgendeine Unterscheidungsmöglichkeit (inbes. bei Künstler und Jahr) zwischen und "unbekannt" und "nicht angegeben"?
    Wenn der Status der Seite gelb ist, kann man beim evtl. nacharbeiten ohne Karton schlecht sagen, ob das nicht drauf steht oder nur "-" vergessen wurde einzugeben


    Juchu, wir nähern uns der 3000er Marke !

    reicht das als Serie nicht aus ?


    *grins* manchmal ist kar_bon schneller als die Polizei erlaubt; Mac_gc kann das aber auch ;)


    Mir ist grad aufgefallen, dass beim http://www.rieselprime.de/wiki/2000_Stillleben und beim http://www.rieselprime.de/wiki/3000_Stillleben jeweils noch das Motiv des anderen drunter ist. Ich vermute mal, das ist noch aus den Anfangstagen (hört sich schon alt an ^^) und das "selbes Motiv" kann weg, da die Sammlung ja eingetragen ist ?

    In der Hilfe steht: die Bilder müssen im JPG-Format hochgeladen werden;
    bei Datei hochladen steht: Erlaubte Dateitypen: .png, .gif, .jpg, .jpeg


    Ist das dann icht falsch?
    ich habs jetzt noch nicht mit png ausprobiert, was passiert ^^


    Kleine Randnotiz:
    Was mich immer wieder begeistert und richtig Spaß macht (aber teilweise auch viel Zeit kostet) sind die Bilder/Orte der Puzzles im Netz zu finden.
    Beispiel: "1000 Divi Divi Tree"
    Hat jemand mal den Link zum "Eagle Beach" angeklickt? -> Ich glaube, den Baum habe ich schon mal gesehen ;)

    das ist wirkllich zeitaufwändig ; aber wenn du zwischenzeitlich auf Aruba urlaubst ^^

    und ich hab extra vom Karton abgeschrieben -Z4- ah gut... also falsch abschreiben, aber bei Künstler richtig eingeben - und dann auch da verlinken *gecheckt*
    Und danke für das Inhaltsverzeichnis bie den 1000ern

    ich hatte mich bei der Zuordnung des 1000 Berlin Mitte schon gewundert, dass es erst das dritte Berlin-Puzzle ist... und wollte mich grade auf die Suche begeben - aber das hat der Chef ja direkt erledigt :)


    2 Fragen hab ich noch:


    1.) Es wurden ja jetzt ein paar Familien angelegt mit den Tiergattungen - sollen wir nicht doch mal über die "Unterkategorien" bei den Genres reden/schreiben? Ich persönlich finde die Tierarten als Familie nicht so toll


    2.) Bei der Übersicht der Künstler gibt es oben ein Inhaltsverzeichnis, nach dem man prima suchen kann.



    geht das auch für z.B. die 1000er Puzzles, damit z.B. direkt auf "S" klicken kann?
    und nicht erst 4 x auf nächste Seite - das werden ja noch mehr Puzzles...

    bei letzterem sind die zwischen den beiden Karton-Produktionen wohl auch noch umgezogen ;) (Straße)


    zu oberem: ich glaube, das kannst du in einem einstellen, nur den 2. Karton dann als extra Bild mit dem Hinweis 2. Box-Variante (irgendwo hab ich das schon mal gesehen...)

    @Silvie: das Karbon eh noch mal alles bestätigen muss, war mir bis vor kurzem (auf meine Nachfrage bzgl. der Kleinigkeiten) auch nicht klar.
    Echt Wahnsinn, was der arme da zu tun hat :wuschel:
    zu Davison: aus der von karbon eingefügten Info ist deutlich erkennbar, dass dieses Bild tatsächlich aus dem Pinsel vom Davison stammt.
    Der andere Künstler mit diesen "Tieren-aus-dem-Rahmen-Puzzles" ist Bo Newell, soweit ich mich entsinne.


    Mit ist aufgefallen, dass bei den Eingaben von @Puzzlerin manchmal der englische Artikel im Titel fehlt, z.B. 2000 Fields und im Namen-Feld steht dann "The Fields" ... ah ich seh grad, das hat karbon auch schon erkannt... ;)
    Aber es ist wirklich Klasse, was hier so eingegeben wird. -schmild- (und demnächst kommen noch die von @Karin dazu ....)

    @shaddowww die Flasche war doch schon leer 8) .... und dank anregender Überzeugungsarbeit von @kakukk habe ich dann doch lieber Excel vertraut. War eine gute Entscheidung ... inzwischen bin ich auch wieder nüchtern :rolleyes:-bruell-

    aber das war doch sicher nicht die einzige ?? -wegrenn-


    böse @kakukk :D es geht doch nichts über echte deutsche Handarbeit ^^ .
    Lia: Excel mit strubbeligem Kopf ist ne ganz böse Sache 8) (okay, Kopfrechnen auch). Hättest du gesagt, die Tinte im Füller war leer, hätte ich Dir das sicherlich auch geglaubt :whistling:


    Bei "neuen" Puzzles weiß ich, worauf ich im Hinblick auf die Datenerhebung für das Wiki achten werde und hoffe, dass das dann reibungsloser klappt.

    das ging mir ganz genauso!



    Die Daten müssen nicht immer vollständig sein, dafür gibt es ja auch den Status gelb oder "Wanted". Es gibt schon viele Beispiele, wo Daten oder Bilder von anderen Benutzern ergänzt wurden, also das Prinzip "Wiki" funktioniert schon.
    Wenn man sich nicht ganz sicher ist, ob ein Puzzle schon im Wiki existiert, ist eine "indirekte Suche" möglich:
    Ich kenne den Hersteller -> Kurzlinks "Hersteller" -> Hersteller wählen -> ich kenne die Teilezahl -> Teileanzahl oben anklicken -> alle Puzzles eines Herstellers mit der selben Teilezahl werden angezeigt.
    Oder man geht über den Künstler oder die Serie.

    Und genauso mache ich das auch; ist zwar manchmal eine Menge Arbeit, aber ich finde es nach wie vor fantastisch,, was es alles bisher schon im Wiki zu sehehn gibt...


    und am WE hole ich erstmal eine Woche nach mit gucken, was Ihr da wieder alles tolles eingestellt habt. :)