Mein Plakat ist nun auch Geschichte. Hier nochmal die Zwischenstände nach 4 und 5 Stunden. Fertig war es nach 5,5 Stunden.
Ich schaue ja sonst nie auf die Uhr beim Puzzeln, aber hier fand ich es mal spannend ganz bewusst jede Stunde ein Bild zu machen.
Bei mir gibt es die ersten Zwischenstände zu vermelden. Fotos wurde nach jeweils einer Puzzlestunde geknipst.
...ich habe gleich genauer hingeschaut, ob der Pilot Leonardo DiCaprio aus dem Film ist, aber ich erkenne es nicht
Witzig, dass du auch diesen Eindruck hast. Seit ich dieses Puzzle habe, frage ich mich das nämlich schon. Ich finde, er sieht total so aus, aber vielleicht liegt es auch an Uniform und Sonnenbrille 
. Leider konnte ich nicht herausfinden, von wann das Poster ist.
Hier sind ja schon eine Menge interessanter Motive am Start. Wirklich toll! Überhaupt finde ich diesen Themenmarathon sehr spannend und da es am Wochenende mit der Puzzlezeit ganz gut aussieht, mache ich doch glatt mal mit.
Bisher hatte ich noch keine rechte Lust auf dieses Puzzle und wartete auf eine passende Gelegenheit, die ich jetzt gefunden habe. Juhu. Von mir gibt es Werbung für ein klimaschädliches Fortbewegungsmittel. Heutzutage müsste man so ein Plakat fast mit Warnhinweisen wie auf Zigarettenschachteln versehen: "Fliegen schadet dem Klima" oder so 
.
Wirklich ein schönes altes Stück. Gut gefallen mir immer die Grundregeln des Puzzlespiels. Und besonders spannend finde ich auch, dass Ravensburger in der Anfangszeit noch keine eigenen 1000er Puzzle hatte, dafür aber welche aus der "Big Ben"-Serie von MB vertrieben hat.
Für mich sehen die Bilder von Sonnenbluemle schon danach aus, dass dieses Puzzle in zwei Teilen gedruckt und dann gestanzt wurde. Ich finde, auf dem Bild der fertigen Raubfliege kann man genau in der Mitte die Farbunterschiede zwischen linkem und rechtem Teil auch schön sehen. Und nach meinem laienhaften Verständnis des Herstellungsprozesses dürfte dieses Phänomen doch nur auftreten, wenn beide Hälfte separat gedruckt wurden, oder? Für ein 1000er finde ich das erstaunlich. Na gut, ich hatte auch mal ein 1500er von Grafika, dass in 3 Teilen gestanzt wurde.
Mensch, puzzleverrückte Verstärkung aus Sachsen. Wie schön! Gut, dass mir Linkshaenderin den Wink gegeben hat, sonst wäre das wieder an mir vorbeigegangen. 
Herzlich Willkommen, viel Spaß hier beim Entdecken der riesigen Puzzleschätze und beste Grüße aus Chemnitz!
Für den Rückversand der 500er sind Zehntel - also 5x10 Teile - ideal.
Ups, auf so eine einfache Lösung bin ich nicht gekommen. Meine Stückelung war irgendwie ....mhm ....kreativer . Ich hoffe, alles kommt gut an. Es wirkte zumindest recht sicher.
die 500er Größe wird bei den meisten Motiven wohl meine Wahl sein.
Das dachte ich mir schon und finde es eine gute Wahl, um auch Gelegenheitspuzzler zu erreichen. Da kann man sich an den schönen Bildern erfreuen, hat aber ein handliches Format und eine überschaubare Aufgabe vor sich.
Glückwunsch Ravine ! Beeindruckend, wie du dich da durchgebissen hast. Das Motiv ist wirklich toll, aber ich hätte es nicht legen wollen.
Auf mein zweites Testpuzzle habe ich mich besonders gefreut, weil ich vom Foto des Pelikans so begeistert bin. Ich finde das Tier und seine Spiegelung im Wasser einfach sehr schön eingefangen.
Für das Auslegen der Teile habe ich ca. 15 min gebraucht. Zuvor war ich der Meinung, dass ich bei diesem Motiv nicht den Rand zuerst legen würde, aber nach der ersten Kontaktaufnahme mit den Teilchen erschien es mir doch machbar, weil der Hintergrund nicht ganz dunkel, sondern mit den vielen Lichtreflexen im Wasser doch recht gut zuordenbar ist. Daran habe ich dann aber schon etwas geknobelt und insgesamt ca. 35 min gebraucht. Ein Fehler hatte sich auch eingeschlichen, aber damit hatte ich fast gerechnet. Es gab da so Kandidaten bei denen ich beim Legen schon nicht sicher war, so dass sich der Legefehler schnell beheben ließ. Im Anschluss habe ich mir die Pelikan/Wasser-Grenze rausgepickt (eine Ravine'sche Horizontlinie der anderen Art ). Nach 25 min sah es dann so aus:
Nach weiteren 60 min waren der Pelikan und weite Teile der Spiegelung fertig.
Um die verbliebenen Lücken aufzufüllen verging nochmal eine Stunde. Insgesamt habe ich also 3 h 15 min gebraucht.
Fazit:
Bei diesem Puzzle waren die Teile stärker ineinander verhakt und vermutlich dadurch waren 2 oder 3 Nasen schon etwas aufblättert. Ich habe es mal so gelassen, dass du es dir, Wolf Steppen , mal ansehen kannst. Von der Stärke der Puzzlepappe und der Größe der Teile gefällt mir dieser Hersteller aber. Auch das Verhältnis von Standard- und Sonderteilen gefiel mir gut. Weil der Hintergrund so dunkel ist, hatte ich die Befürchtung, dass ich mich öfter mal irre und Teile falsch einbaue, was sich aber als unbegründet herausstellte. Durch Lichtreflexe oder Nuancen in der Farbe des Wassers war das kein Problem, da man immer gut erkennen konnte, ob es dort hingehört oder nicht.
Für mich war das ein wirklich tolles 500er mit einem angenehmen Schwierigkeitsgrad. Nicht zu leicht, aber es ging frustfrei immer vorwärts. Ich habe die Teile nicht mal nach der Form sortiert (das mache ich nur, wenn ich sonst nicht weiterkomme). Noch größer würde ich das Motiv nicht legen wollen, aber so war es perfekt und hat mir wirklich viel Freude gemacht.
Vielen Dank, dass ich die beiden Puzzles testen durfte!
Ich darf auch zwei Puzzle testen und habe dann gestern mal mit dem ersten begonnen. Da ich den Pelikan so toll finde, wollte ich mir diesen noch aufheben und habe erstmal mit dem Bruchbach begonnen.
Da ich zum Sortieren zu faul bin, habe ich alle Teile nur ausgelegt. Das hat 15 min gedauert. In einem Anflug geistiger Umnachtung habe ich allerdings auch die Randteile mit ausgelegt und nicht gleich aussortiert wie ich es sonst immer mache, so dass der Rand dann etwas länger dauerte als normal, weil ich mir die Teile erst zusammensuchen musste. Da ich für den Rand eigentlich nie auf die Vorlage schaue, habe ich also fröhlich mit dem Himmel begonnen und blaue Teilchen mit blauen Teilchen verbunden bis ich irgendwann stutzte, weil ich bisher überhaupt keinen linken Rand hatte. Da hatte sich doch der erste Fehler eingeschlichen, da zwei Nasen mehr oder weniger identisch waren. Das Problem war aber leicht zu beheben. Insgesamt habe ich 20 min für den Rand gebraucht.
Dann habe ich mir von meinen Tabletts immer die Teile bestimmter Bereiche rausgesucht und verbaut. Erst Himmel und Wasser unten rechts, dann Bäume, Gestrüpp im Hintergrund und größeres Blattwerk im Vordergrund.
Ich habe mir zwar meine Puzzlezeiten immer fleißig notiert, nur leider vergessen mir zu merken, wie lange ich bis zu diesem Zwischenstand gebraucht habe. Insgesamt habe ich für das Puzzle (inkl. Auslegen) 2h 40 min gebraucht.
Ich hätte mir dieses Motiv als Puzzle sicherlich nicht ausgesucht und war daher überrascht, wie viel Spaß es mir gemacht hat. Ich fand super, dass man die einzelnen Bereiche des Motivs gut auseinanderhalten konnte und ich mir so immer die passenden Teilchen von meinen Tabletts zusammensuchen konnte. So puzzele ich ja am liebsten.
An der Qualität der Teile habe ich nichts auszusetzen gehabt. Hätte Ravine das mit der schlechten Verklebung der Schichten nicht erwähnt, hätte ich da nicht mal drauf geachtet. Bei meinem Exemplar sind aber auch kleine Lücken zwischen den Schichten sichtbar, die eventuell (bei mehrfachen Legen z.B.) mal zum Aufblättern der Nasen führen könnten. Bisher war aber nichts dergleichen festzustellen. Der Druckfehler ist bei mir übrigens auch zu sehen.
Gut gefallen haben mir die Größe der Teile (ich mag die etwas Kleineren) und die vielen Sonderteile. Der Zusammenhalt ist wirklich nicht berauschend, aber da ich keine Bereiche verschieben musste/wollte, war das für mich jetzt kein Problem. Lieber mag ich's allerdings schon, wenn das bei einem Puzzle möglich ist. Ich habe mich auch relativ oft verbaut, so dass die Passgenauigkeit von mir auch keine volle Punktzahl bekommen würde. Hätte ich mir das Puzzle gekauft, würden mich die negativen Punkte aber auch nicht von weiteren Puzzles dieses Herstellers abschrecken.
Vielen herzlichen Dank Wolf Steppen , dass ich das Puzzle testen durfte! Ich freue mich schon auf den Pelikan.
Wirklich schöne Bilder sind dir da gelungen. Am meisten hat es mir der Pelikan angetan. Da finde ich besonders die Spiegelung im Wasser großartig. Falls du da noch einen Testpuzzler suchst, stehe ich gerne zur Verfügung.
Wäre schön, wenn den jemand ins Wiki einbauen könnte!
Erledigt.
Ich habe gerade mein White Mountain vom Marathon im Dezember eingetragen. Dieses Puzzle hat eine Stanzung von 37 x 27 Teilen. Um von diesen 999 Teilen auf genau 1000 zu kommen, gibt es ein zusätzliches Teil (quasi ein halbiertes Normalteil). Ich habe bei "SIZEP" jetzt erstmal "irregulär" eingetragen. War das richtig oder ist es besser "37 x 27 + 1" einzutragen wie es bei diesem Waddingtons gemacht wurde? Wie ist es denn gewünscht?
Ich habe es heute Nachmittag auch geschafft. Allerdings hängt's dann bei mir immer mit dem Posten hier im Forum. Das Puzzle ließ sich gut legen und hat echt Freude gemacht.
Stand nach 4 Stunden (bißchen hell geworden):
und fertig nach 5h 15 min:
Nach fast 24 Stunden habe ich nun auch die ersten 2 Puzzlestunden geschafft. Also vermutlich waren's 2 Stunden, könnten aber auch ein paar Minuten mehr oder weniger gewesen sein. Bei den üblichen Störungen im Puzzleablauf vergesse ich nämlich gern mal die Uhr anzuhalten oder wieder zu starten.
Der Marathon motiviert mich, in diesem Jahr doch noch ein Weihnachtspuzzle zu legen. Also leiste ich euch mit diesem hier Gesellschaft.
White Mountain - Terry Redlin - Evening Rehearsals - 1000 Teile
Was ich bisher auch noch nicht herausbekommen hab ist die Angabe "-1" oder ähnlich am Ende der ArtNr. also etwa B-27408-1.
Ich vermute, dass es etwas mit dem Layout der Box zu tun hat. Ich habe ja mal die 1500er Castorland-Boxen aufgenommen, da ich verschiedene daheim habe. Dabei haben die ältesten eine Nummer ohne Zusatz, z.B. 1500 Pyramids in Giza, Egypt hat die Nummer C150618. Die etwas kleinere Box des später erschienenen 1500 Santorini, Greece (2) hat die Nummer C-150663-1 und 1500 Cottage (2) mit dem neuesten Box-Layout hat die Nummer C-150359-2. Da die Nummern von Castorland aber aufsteigend vergeben werden, müsste dieses Puzzle vor den anderen erschienen sein, vielleicht wurde es mehrfach aufgelegt. In diesem ebay-Angebot sieht man z.B. (nur auf dem Foto, nicht im Text!), dass das Motiv auch unter der Nummer C-150359-1 erschienen ist, mit dem Layout der Castorland-Boxen 1500b.
Ich habe aber Zweifel, dass der von Silvie erwähnte Aufdruck das Erscheinungsjahr angibt. Ich habe ein neueres Castorland hier, das 2018 erschienen ist. Dieses trägt auch den Aufdruck DT062013.
Super Perlchen ! 
Da bin ich ja gespannt, welche Infos sich im Archiv finden lassen.
Danke euch Silvie und Minipuzzlerin ! Vielleicht gebe ich unserem Scanner nochmal eine Chance und probier noch ein wenig rum. Vermutlich ist die Technik gar nicht so sehr das Problem, eher der Nutzer
