Essen geht fast nebenher, bei mir sieht es am MM meist so aus wie auf den Nebentischen bei den Puzzletreffen (wenn ihr wisst was ich meine 😉🙈😄)
Ja, den "kalorienarmen, vitaminhaltigen, mega gesunden" Rettungsringtisch....
LG Max
Essen geht fast nebenher, bei mir sieht es am MM meist so aus wie auf den Nebentischen bei den Puzzletreffen (wenn ihr wisst was ich meine 😉🙈😄)
Ja, den "kalorienarmen, vitaminhaltigen, mega gesunden" Rettungsringtisch....
LG Max
Warum sind es denn gerade 39🙂?
Übrigens eine krasse Anzahl für ein Wochenende😯
Jochen meinte am Wochenende in Trochtelfingen, dass drei mal 13 Stück eine gute Zahl sei.
Er sagte, dass er mit 1,5 Stunden pro 500er kalkulieren würde.
Bleiben 4 Stunden, für Essen, Badezimmer und Schlafen pro Tag, da ist man doch topfit. (Meine Gedanken dazu. )
Aber er kann das sicher selbst noch besser erläutern.
LG Max
Das gibt es ja auch als 5000er. Da wäre mir die Mauerflut auch zu groß.
Aber so als 1000er würde ich mich daran versuchen.
LG Max
Das ist das schöne am Puzzeln: Egal, wie lange man pausiert, man kann einfach wieder weitermachen. (Bei einem Musikinstrument z.B. geht ja doch einiges an Fähigkeiten verloren.)
Also herzlich willkommen zurück im Forum und weiterhin viel Spaß hier und einen netten und inspirierenden Austausch mit Gleichgesinnten.
LG Max
Es gibt sicher Mitpuzzler die sich zumindest am Ende eines jeden Tages für den "Zwischenstand" interessieren.
Bei Deinem Projekt auf jeden Fall.
Bis 2000 Teile eher nicht.
LG Max
Bei kleinanzeigen.de gibt es das Puzzle derzeit mindestens dreimal.
Auch von mir ein herzliches Willkommen im Forum.
Ich wünsche Dir viel Spaß hier und einen netten und inspirierenden Austausch mit Gleichgesinnten.
LG Max
Hallo und herzlich Willkommen im Forum.
Von der Qualität der Castorlandpuzzles bin auch ich überzeugt.
Ich wünsche Dir viel Spaß hier und einen netten und inspirierenden Austausch mit Gleichgesinnten.
LG Max
Ich habe bei jedem MM ein schlechtes Gewissen. Ein schlechtes Gewissen deshalb weil ich mich mit voller Freude in das event stürzen kann, während das Orgateam laufend Teile zählt, Puzzleteil addiert, im Hintergrund Daten abgleicht und Statistiken fertigt.
Da mir selber während des MM meist nicht viel Zeit bleibt (im Prinzip geht es um jede Minute ) habe ich es bisher nicht angeboten beim Zählen mitzuhelfen.
Wobei Dein Ergebnis ja derzeit am schnellsten von allen erfasst ist, bei nur einem Puzzle...
Aber ich verstehe schon, was Du meinst!
LG Max
An impressive Heye collection.
The triangular boxes are definitely something special and aesthetic, but unfortunately they are rather impractical for storage.
Kind regards
Max
Mit der Vermutung lieber Max liegst du falsch.
O.k., dann tausche ich "jeder" gegen "einige".
LG Max
Nr. 37 dürftest Du mir auch noch gerne mitbringen.
LG Max
Magst Du nicht Deine Preise zu den angebotenen Puzzles schreiben?
LG Max
Ein kräftiges Einsparpotenzial würde ich sehen, wenn wir auf die Statistik - welche Puzzlegöße wie oft - verzichten würden. Dann bräuchten nur die Summen der Posts erfasst werden und das geht wesentlich zügiger von der Hand, als jedes Puzzle einzeln zu erfassen.
Das wäre mein Topp-Vorschlag.
Ich vermute, dass Dir da jeder zustimmen würde, ich zumindest auf jeden Fall.
Diesen Teil der Statistik habe ich mir nie so wirklich genau angesehen.
LG Max
Die Nr. 20 (Ed Hardy) und Nr. 31 (Das Milchmädchen) darfst Du mir gerne nächste Woche nach Trochtelfingen mitbringen.
LG Max
Die Nr. 272 würde ich gerne übernehmen.
LG Max
Es ist übrigens meiner Ansicht nach großartig wie hier alles so diskutiert wird ... Jeder kann dazu beitragen und gemeinsam wird es Lösungen geben oder es wird zumindest mal etwas anderes probiert ...
Was das Forum vor allem so besonders macht, ist die Tatsache, dass man kontrovers diskutieren kann, ohne dass spätestens im dritten Posting die Zickerei losgeht, wie in so manch anderem Forum oder sozialen Netzwerk, wo man nicht versteht, dass eine andere Meinung nichts mit persönlicher Sympathie oder Antipathie zu tun hat.
LG Max
- 1181 Puzzles unter 100 Teile
- 658 Puzzles 100-500 Teile
- 163 Puzzles 500-1000 Teile
- 78 Puzzles 1000 Teile
- 8 Puzzles mehr als 1000 Teile
Ich übernehme Kategorie 3.
Max ich möchte deine Frage mit einem herzlichen "ja" beantworten gerade die Teilnehmenden erhoffen doch, dass wir alle sorgsam erpuzzelten Teile sorgsam erfassen und in eine schicke Statistik packen.
Teilnehmender "Max" bräuchte das zumindest nicht dermaßen 100%ig präzise für seine Glückseeligkeit.
Nun, wer DAS bei einem Forenspiel nötig hat dem kann ich auch nicht helfen...
Sehe ich exakt genauso. Daher meinte ich ja auch, dass dieser Aspekt bei der Kontrolle wohl unerheblich sein sollte.
LG Max
Ich habe gerade keine Lust zurück zu blättern, aber irgend jemand hatte den Vorschlag gemacht, dass doch jeder seine Teile selber zählen könnte und man die +/-70 Ergebnisse am Schluss addiert.
Das wäre doch der geringste Aufwand.
Muss das Ergebnis wirklich so aufwändig mehrmals kontrolliert werden, wie ein Eintrag ins Guinness Buch der Rekorde? Wir veranstalten das hier doch nur für uns.
Das ganze Event basiert doch eh auf gegenseitigem Vertrauen.
Wer betrügen will, kann das ja auch so ohne Probleme tun. Theoretisch könnte man alle Puzzles vorher legen, den riesigen Stapel mit den Schachteln ablichten und dann später die bereits gelegten Puzzles. Warum also nicht auch darauf vertrauen, dass jeder eine Additionsaufgabe, Niveau 2. Klasse, lösen kann.
Für ein wenig mehr Kontrolle könnte man ja eine einheitliche Tabelle erstellen, in die jeder (handschriftlich oder mit dem PC) die Anzahl der Teile der einzelnen Puzzles einträgt (mache ich für mich parallel eh immer), am Ende ablichtet/scant/Datei hochläd und postet. Dann könnte jeder, der meint, dies tun zu müssen, stichprobenartig das Ergebnis von TeilnehmerIn XY überprüfen.
Und wenn das Ergebnis durch kleine Rechenfehler dann hinterher um +/- 100 Teile nicht stimmt, geht die Welt ja wohl auch nicht unter.
Um mich selber zu zitieren. "Wir sind doch hier nicht auf einem deutschen Amt."
LG Max