Puzzle-Wiki Technikecke

Eigentlich gehören auch alle Bilder in mind. eine Kategorie, so wird in der jeweiligen Kategorie automatisch eine Galerie aller Bilder angezeigt.
Ich bin aber noch am überlegen, wie man Unterkategorien am besten bildet: alle bisher ~9000 Bilder in einer Kategorie bringt nicht viel.
Also: Einteilung in "1000 Teile", "2000 Teile",... oder nach Hersteller oder Teile+Hersteller.

Der Vorteil ist dann auch die Anzeige auf anderen Seiten: s. Hersteller-Daten "Ravensburger -> Logos".

Übrigens:
Für Hersteller-Daten kann ich dann auch mal einen neuen Link im Header in der Kategorie "Hersteller" auf die Seite "Hersteller-Daten" einbauen, dafür muss ich nur "CatProducer" anpassen.

Es gibt noch so viel zu tun.

Die größten Baustellen sind die Hilfe-Seiten, die ich immer noch überarbeiten muss und danach die engl. Übersetzungen dazu.

Altlasten sind:
- noch keine neuen Vorlagen bei vielen Künstlern (kein Standard-Header mit Inhaltsverzeichnis, ich ändere jeden Tag ein paar)
- die Benutzung von PuzzlePics und PuzzleInfo (wg. der merhrspr. Abschnittsüberschriften) in fast allen Puzzles

Große ToDo:
- Bilder kategoriesieren

Die Änderung (in ListLinks) zur Anzeige eines Links von Hersteller-Daten bei einer Hersteller-Kategorie ist erledigt (kein Aufwand).
Ein Link zu den Daten wird nur angezeigt, wenn in der Kategorie "Hersteller-Daten" auch eine Seite mit identischem Namen des Herstellers exitiert (Beispiel s. Ravenbsurger).

Ich denke auch manchmal, dass es mehr neue Baustellen gibt, als alte geschlossen werden. Aber auch Rom/Wikipedia wurde nicht an einem Tag erbaut und viele Dinge werden doch erst im laufenden Betrieb und der Handhabung erkennbar. An dem groben Kozept, wie Puzzles erstellt werden, diese in Teile- und Hersteller-Kategorien eingefügt werden oder die Idee der Familien oder Puzzle-Sets hat sich nichts geändert, nur das Aussehen und die Handhabung zu den ersten Ideen ist anders (einfacher und besser wie ich finde).

Die Idee finde ich gut, aber...

Das 'Aber' liegt in der Handhabung. Ich bin der Meinung, dass jeweils nur ein Genre benutzt werden sollte. Dann ist die Frage welches, wenn denn mehrere im Puzzle angegeben sind. Dann, wenn ich erst das Bild hochlade, woher bekomme ich dann automatisch das Genre? Und ob ein automatisches Eintragen funktioniert, weiß ich auch noch nicht.

Genre als Kategorisierung für Bilder ist schon mal der bessere Weg.

Naja, bei den Bildern ist die Gesamtsumme der Einträge in allen Genre wohl auch nicht so wichtig.
Und das Automatische könnte über eine Vorlage beim Bild erledigt werden:

- Name des Bildes ist "Titel der Seite"
- über "GetPuzzPar" kann man die Liste der Genre holen (dazu müsste man die umgewandelten Umlaute und "ß" wieder zurückwandeln, was aber auch nicht immer klappt! Grund: Der Puzzletitel heißt mal "Schloß" oder "Schloss", das Bild aber immer "Schloss"!, könnte man evtl. auch noch hinbekommen)
- Eintrag in die entsprechenden Kategorien, also etwa "[[Category:Puzzle pictures Animals]]"

(Auch zu klären: für Bilder eigene Kategorien (bevorzuge ich) oder direkt in die Genre-Kats.?
Ich habe mal ein Bild in die Kat. "Amphbians" verschoben: dort würden also dann alle Bilder angezeigt werden, das wäre mir zu unübersichtlich)

Dann die Fragen:
- Beim Ändern der Genre im Puzzle muss man daran denken, auch die Bilder-Kats anzupassen. (auch Verschieben von Puzzles -> "(2)" o.ä.)
- Was ist mit den zusätzlichen Bildern bei Puzzles: Whimsies, Rückseiten, Vorlagen, Ausschnitte? Auch mit in diese Genre-Kats?

Für die Seite "Geschichte des Puzzles" möchte ich lieber wie bei den Hilfen-Seiten getrennte Seiten mit Sprach-Unterseiten einrichten.
Es werden noch weitere Informationen und Bilder hinzukommen und die Seite wächst.

Bei Kategorien sind nur wenige Phrasen zu übersetzen, daher als eine Seite (geht auch nicht anders mit Kats.).
Artikel-Seiten (s. "Puzzle-Teile") sollten für spätere weitere Sprachen eigens angelegt werden.

Im lokalen Wiki läuft die Zuordnung von Puzzle-Bildern zu Genre-Kategorien.
Sonderfälle oder fehlende Genre habe ich bisher nicht betrachtet.
Das automatische Eintragen der neuen Vorlage in Bilder geht über TextReplace (-Jobs extra starten).
Für jede Bilder-Kategorie muss eine eigene mit "Project:Genre-<Genre>" Kat angelegt werden, so dass die Bilder diesen zugeordnet werden können also etwa "Category:Pictures Genre Arts" (als Unterkategorie zur Kat. "Pictures Genres") für Puzzle mit dem Eintrag "Arts" im Feld "GENRE".

Nötig sind:
- eine neue Vorlage "CatPuzzlePicture"
- Anpassung von 2 vorhandenen Vorlagen zur Bearbeitung der Genre-Liste aus dem Puzzle in die entspr. Bilder-Kategorien
- TextReplace für alle nötigen Bilder
- Erstellung der neuen Bilder-Kategorien

Bilder (aus lokalem Wiki daher etwas anders):

Die neuen Kategorien bei Bildern könnten so aussehen:

Die Kategorien beim Bild sehen dann so aus:

Der Eintrag auf der Bildseite:

{{CatPuzzlePicture}}

Wie dieser Eintrag beim Anlegen eines Puzzles evtl. automatisch erfolgen kann, muss ich noch sehen (ob es überhaupt geht).

Die Kategorie mit den Bilder sieht dann so aus:

Ich muss auch nochmal sehen, wie es mit Sonderfällen aussieht (Umlaute im Puzzletitel aber nicht im Bild).

Ansonsten wäre das eine Lösung.

Bei den mehrsprachigen Seiten kann ich über DISPLAYTITLE direkt einen Titel auf der entspr. Seite angeben.
Die Project-Phrasen sind eher für Ausdrücke gedacht, die ich nicht auf eigenen Seiten je Sprache angeben kann.

Beispiel:
Die Vorlage Puzzle wird für englisch und deutsch als einzige Vorlage benutzt. So muss ich nicht für jede Sprache diese Vorlage anlegen sondern muss nur die Phrasen anpassen. Der Eintrag "{{Puzzle|...}}" bleibt also gleich, nur das Aussehen ist sprachenabhängig.
Außerdem kann ich Kategorien nicht mehrsprachig anlegen, also "Kat:Vögel" und "Kat:Birds" geht nicht, da ich dann jedes Puzzle beiden zuordnen müsste und die Kats. sprachenabhängig verwalten müsste. Das wäre unübersichtlich und nicht praktikabel.
Project-Genre-Phrasen boten sich auch für die Anzeigen im Puzzle an und die Titel der Kategorien: Die Kategorie ist einzigartig, die Anzeige des Titels aber sprachenabhängig.
Wikipedia benutzt wie erwähnt für jede Sprache ein eigenes Wiki, was dann natürlich leichter ist (wie die dt. Version vom Puzzle-Wiki 'damals').

Ich werde nochmal die Sonderfälle für Bilder angehen und die Sortierung habe ich auch noch vergessen (Klenigkeit).

Sehr schön, danke.

Bei ca. 22.000 Seiten insgesamt im Wiki und den 6.800 Puzzles gibt es z.Z. ca. 7.800 Inhaltsseiten, die Zahl an der eine 'Größe' eines Wiki gemessen wird.
Und damit steht dieses Wiki gar nicht so schlecht da.
Die Gesamtzahl der Seiten beinhaltet nicht nur die Puzzles selbst, sondern jedes Bild und jede Kategorie wie "xxx Teile", "xxx Hersteller" oder "Künstler" und auch Benutzer- oder Diskussionsseiten.

Beim deutschen Wikipedia gibt es ca. 5,8 Mio Seiten mit 2 Mio Artikeln (also ein Verhältnis von 1,8).

Zu den Bildern:
Bilder von Boxen von Puzzle-Sets kann ich nicht automatisch kategorisieren, da die Daten zu den Genre ja aus den Puzzles kommen, diese können aber unterschiedliche Einträge haben.
Zum automatischen Sammeln aller Genre aus dem Set-Puzzles ist der Aufwand zu groß und lohnt hier nicht. Hier muss händisch nachgepflegt werden.
Ist keine Zuordnung von Genre zu einem Puzzle-Bild möglich, wird die allg. Kategorie "Pictures Genre" verwendet, so dass man hier sehen kann, wo Handlungsbedarf ist.
Ich werde heute Abend mal ein paar automatisch durchlaufen lassen, dazu muss ich noch die Kategorien für die Bilder erstellen (wieder ca. 70 neue Seiten).

1. "Puzzles" wollte ich wohl mal verschieben, kann also weg.

2. Bin am überlegen... Vielleicht eine Seite nur mit der Tabelle als Inhalt, da kann man die Überschriften noch multilangen. Die Erklär-Seiten könnten dann getrennt mit Link auf diese Seite/Tabelle bleiben.