Also bei meinem Rosenstrauß kann ich definitiv sagen, dass es weniger als 35 x 35 = 1225 Teile sind. Es gibt dort nicht nur doppelte Teile, sondern auch Teile die über vier Reihen in der Höhe gehen, aber nur aus drei Teilen bestehen. Da es einen sehr guten Zusammenhalt hat, versuche ich es heute Nachmittag mal zu wenden, um die genaue Zahl herauszufinden. Aber der Schnitt bei mir ist anders als bei deinem Beispiel, meines ist gradliniger... Daher läßt sich wohl nicht von einem auf ein anderes schließen. Fotos folgen wie gesagt.
Puzzle-Wiki Technikecke
-
-
-
Also für mich sieht das schon wie irregular aus, wobei man leider nicht auf den ersten Blick sieht wie oft diese Sonderteile eingebaut sind.
Vielleicht kommt man tatsächlich auf genau 1200 Teile dadurch, aber die Eintragung "Irregular" ist sicher korrekt. -
@shaddowww: kannst du eventuell noch rekonstruieren welches dieser beiden Puzzle 1000 Oldtimer und 1000 Plymouth das korrekte ist?
-
öhmmm ... nööö,
beide Daten sind von 2 Puzzlerinnen aus dem Forum. -
Nun gut, wenn der Name nicht genau bekannt ist muss er vorerst in Klammern. Ich habe die beiden Artikel auch direkt zusammengeführt dass wir keinen Doppeleintrag mehr haben.
Und dann...... habe ich versucht das Garfield-Chaos zu ordnen, keine leichte Aufgabe zum Freitag Morgen...
-
mir ist vorhin der PC abgestürzt, wollte es grad selber in Ordnung bringen, aber wenn du so schnell bist....
bei dem https://www.rieselprime.de/wiki/550_As_good_as_it_gets hatte ich die Kategorie bewusst offen gelassen; ich tu mich bei denen echt schwer, die außer bei Kunst irgendwo einzusortieren.
-
-
Die Puzzles zeigen leicht unterschiedliche Ausschnitte der Patchworkdecke, also daher zwei eingenständige Puzzles in derselben Familie.
Außerdem kann dann die Künstlerin beim ersten (mit Hinweis) nachgetragen werden. -
-
Und wie lege ich zwei identische Puzzle mit unterschiedlichen Kartons an? Hat jemand dafür mal ein Beispiel?
-
z.b. das 3000 Mapamundi de 1375
-
Normalerweise könnte man auch noch die Boxen sauber differenzieren, damit man einen deutlichen Unterschied in den Daten sieht. Eigentlich unterscheiden sich die beiden Varianten im Moment nur anhand des Bildes. Aber irgendwie blicke ich bei den Boxen selbst nicht durch, da habe ich zu wenig Erfahrung um das richtig einteilen zu können.
-
Educa hat 2016 das Design ihrer Boxen geändert von Schwarz-um-Bild-auf-Box in Bild-ganz-auf-Box, was mir besser gefällt.
Größere Unterschiede in den Daten gibt es nicht, bis auf die Jahresangabe, wobei bei den neueren oft zwei Angaben gemacht werden: das Jahr der ersten Ausgabe und der neuen, also wie im oberen Beispiel "2015/2016".
Bei den schwarzen Educas war die Jahresangabe meist auf der Vorderseite klein neben dem Bild gedruckt, bei den neuen steht sie auf der einen Seite.
Trotzdem sollte man nicht einfach die Daten kopieren, wenn ein neueres Educa übernommen wird. Es könnten dennoch Unterschiede z.B. in den Abmessungen oder den Titeln vorkommen.Bei Ravensburger gab es 1992 eine Layoutänderung von Schmaler-bunter-Rand-um-Bild in Breiter-hellgrauer-Rand-um-Bild, so dass auch hier teilweise zwei unterschiedliche Boxen für gleiche Motive/Teilezahlen existieren. Ein Beispiel ist hier.
-
Hoffe ich habe es richtig eingestellt, ansonsten haben die Admins wieder Arbeit...
-
Arbeit erledigt
Eine Sammlung "Name identisch" muss immer die Teilezahl beinhalten -> "40 Recurring Rudolph" (ich habe noch den Link zum Bild im Nezt hinzugefügt).
Die Namen der anderen Sammlungen "Bild identisch" und "Familie" sind eher selbst gewählt und sollen keine Teilezahlen enthalten.Bsp: "1000 Berlin (1)" und "1000 Berlin (2)" ergeben die Sammlung 'Name identisch' "1000 Berlin". Hierzu gehört nicht "500 Berlin"!
Aber: Die Sammlung 'Bild identisch' "Berlin (P)" kann "500 Berlin" und "1000 Berlin (1)" enthalten und nicht "1000 Berlin (2)".Eine weitere Sammlung habe ich auch umbenennen müssen.
Nochmal zu Bildern und Status:
Bitte beim Status für Bilder nur grün setzen, wenn das Bild auch eine gute Auflösung hat. Ein Bild mit 640x480 Pixel ist nicht wirklich gut zu erkennen, wenn man es sich getrennt ansieht.
Das Problem daran ist, dass wenn erst einmal der grüne Status gesetzt ist, niemand genauer nachsieht, ob eine bessere Auflösung nötig ist. Gerade die Anzeige in den Listen gibt hier keinen Hinweis.
Eine Dateigröße von 100 bis 200kB ist meist zu wenig, gerade bei den fertigen Puzzles, bei Boxen kann dies manchmal ausreichend sein (viel einfarbig). -
Hallo Karsten, dein Hinweis zur Erstellung von Diskussionsseiten in allen Ehren, aber so stellt man einen Hinweis ein, welcher zum Beispiel einen Serverausfall ankündigen soll.
Und wie man sieht sind wir alle menschlich, hast ja deine eigene Signatur auch vergessen.
-
Dann ist es ja wenigstens aufgefallen. Dieser Hinweis war auch eher für diejenigen gedacht, die nicht so oft hier im Forum sind.
-
Es sind Bilder zu "6000 Japanischer Garten" hochgeladen worden und man erkennt, dass es wirklich einen neuen Eintrag Wert ist.
Warum nicht gleich ein Bild der Vorderseite und hier im Forum die beiden anderen. Da müssen wir wohl noch mal drüber reden.Ich kann ja nur auf die Angaben vertrauen, die im Wiki gemacht werden, ich werde nie alle selbst verifizieren können.
-
Das habe ich mich auch gefragt warum es nicht gleich mal von vorn fotografiert wird. Nun ja, diese Welt ist voller merkwürdiger Fragen...
Jetzt steht noch die Entscheidung aus, ob nur Name identisch, oder auch Bild identisch.
-