Erledigt.
Puzzle-Wiki Technikecke
-
-
-
-
Warum heißt die Familie "Colosseum", ich hätte sie nach der deutschen Schreibweise Kolosseum genannt?
Ich habe es mal umbenannt, macht an dieser Stelle tatsächlich mehr Sinn die deutsche Bezeichnung (Verweis Wikipedia) zu nehmen.
Außerdem habe ich bei drei Puzzles dieser Familie die zusätzliche Familie "Rom" herausgenommen. Bei der Neuordnung der Familien wird das Kolosseum dann unter der Kategorie "Rom" eingehangen, somit ist eine doppelte Familie nicht nötig.
Hoffe das war im Sinne des Admins.
-
Ich habe mal noch ein wenig weiter die Länder der Familien bearbeitet, dabei ist mir aufgefallen dass manche Familien (z.B. Venedig oder New York) schon so groß sind, dass der Server Probleme hat die Seite noch abspeichern zu können. Wahrscheinlich könnte man diese Familien dann noch nach Attraktion wieder zerteilen.
-
Genau, evtl. muss ich bei noch mehr Puzzles und größeren Familien die Anzeige anders realisieren.
-
So, ich mache erstmal eine Pause in den Familien, ich hoffe ich habe nicht allzuviel durcheinander gebracht.
Gerade wenn man Familien verfeinert oder aufteilt, dann muss man aufpassen dass man beidseitig die Links anpasst.
Ich habe es nun wie schon geschrieben auch so gehandhabt, dass immer nur eine Familie im Puzzle übrig bleibt.
Ich nehme dann immer die am besten beschreibenste Familie, zum Beispiel ist "Kolosseum" höherwertig als "Rom".
-
Frage: Wohin packe ich All Black und All White als Genre? Dürfte ja auch für Krypt gelten? Habe erstmal Kunst genommen, finde ich aber nicht ganz passend. Außerdem wohinein gehören Mandalas?
-
Das hat natürlich auch für später bei noch mehr/feineren Einteilungen Konsequenzen:
Man muss vorher sehen, wo das Puzzle einsortiert werden kann, ansonsten muss man später immer an 2 Stellen ändern.Die Möglichkeit über Kategorien wäre da einfacher aber die Puzzles nur gelistet ohne Kurzinfos und die Baumstruktur hätte man trotzdem.
-
Ich konnte jetzt zum Beispiel die Familie "New York" verkleinern, indem ich Brooklyn Bridge und Freiheitsstatue ausgegliedert habe. Sicher ist das auch nicht das Gelbe vom Ei, aber wenn ich die Familie gar nicht mehr abspeichern kann aufgrund des Servers, gehts ja auch nicht weiter.
Ich denke das wird schon klappen mit der richtigen Einsortierung, da man ja unter den Kategorien der Familien immer schnell sieht welche weiteren Unterkategorien es so gibt.
Ich denke mehr verschiedene Unterkategorien sind einfacher zu händeln als viele Links, gerade wenn man mal einen größeren Bereich verschieben möchte.
-
-
Ich habe nun schon einige Familien in die Länderverzeichnisse einsortiert. Die Frage ist wie der Rest des Verzeichnisses organisiert werden soll?
Soll es neben der Oberkategorie "Länder" noch andere Kategorien geben, oder soll der Rest der Familien unsortiert bleiben?
Wenn nicht, dann müsste man sich ein gutes Konzept für ein gesamtes Familienregister überlegen.
-
@Insa : Ja, schon ... aber ich habe bemerkt, dass bei meinem nirgends Bookmark drauf stand, daher war ich irritiert und habe es lieber wieder rückgängig gemacht.
Das Layout des Karton entspricht zwar dem von Bookmark, aber es ist nur Espenlaub Verlag mit Adresse angegeben ...
Die Info 2003 ist auch von meinem Karton. Ich weiß also nicht genau, ob das nun Bookmark ist oder nicht. Vielleicht weiß @kar_bon etwas darüber? -
Ah, ok, ich hatte den Herstellernamen allerdings auch aufgrund des Boxdesigns und Vergleich mit anderen Wiki-Einträgen vergeben, z.B. mit deinem "1500 Das blaue Pferdchen", denn den Karton habe ich schon längst nicht mehr.
Einen kleinen Unterschied gibt es derart, dass bei meinem Karton der Barcode oben drauf steht (wie auch bei dem blauen Pferdchen), bei dir aber nur seitlich. Scheint also schon eine unterschiedliche Auflage zu sein.
-
So, ca. die Hälfte aller Familien ließ sich in das Länderregister einordnen, bei den anderen Familien brauchen wir erstmal ein gutes Konzept.
-
Bei dem Länderregister habe ich noch mein Problem:
1. Bei Deutschland: Wieso ist Heidelberg nicht bei Hamburg?
2. Wie bekomme ich http://www.rieselprime.de/wiki…he_best_sights_of_GERMANY unter Deutschland aber keine bestimmte Stadt? -
1. Heidelberg habe ich direkt unter Deutschland gehängt, weil ich glaube dass es da im Gegensatz zu Hamburg (oder Köln oder Berlin) keine weiteren Untergruppen geben wird. Bei Hamburg könnte es noch verschiedene Familien geben. Man kann für Heidelberg auch ganz leicht Untergruppen anlegen wenn es denn nötig wird, aber bis dahin ist es hier ganz gut aufgehoben finde ich.
2. Du kannst The best sights of Germany nicht zuordnen, weil es ja noch gar nicht einer Familie angehört. Man ordnet ja nicht das Puzzle zu Deutschland, sondern eine Familie.
-
Wir sollten wenn schon dann einheitlich vorgehen.
- Für jede Stadt eine eigene Kategorie und unterhalb der Städte nur Seiten mit (F).
- Für jede Kategorie oberhalb eine eigene Seite, also für Kat:Deutschland (F) auch eine Seite Deutschland (F). (um u.a. auch alle Puzzles aufzunehmen, wo man sich nicht sicher ist)
- Für Regionen etwa Berchtesgadener Land sollten Seiten auf Kat:Deutschland ausreichen. -
Sorry, eine Familie Deutschland anlegen ohne dass es dafür Puzzle gibt im Moment macht doch keinen Sinn, oder.
Und ich finde gerade aufgrund der Anzahl an Puzzles mit Bergen macht eine Unterteilung der Alpen Sinn.Es bringt ja nichts wenn alles einheitlich aussieht, dafür aber die Hälfte der Seiten gar keinen Eintrag hat.
Lass die Kategorien doch ruhig ein wenig unsymmetrisch wachsen und dafür an die Anzahl der Puzzle anpassen.Immer diese steifen Bürokraten...
-
Nur dass im Moment so einiges durcheinander geht, weil mehrere dort am Ändern sind.
-