Puzzle-Wiki Technikecke
-
-
ich habe 2 500er da steht DT 032015 bei beiden
dann 2 1000er da steht DT 062013 bei beiden
auf dem 3000er steht gar nix drunter.
-
Ich habe gerade zwei 1.500 unter denen beide Male DT 062013 steht
-
Was ich bisher auch noch nicht herausbekommen hab ist die Angabe "-1" oder ähnlich am Ende der ArtNr. also etwa B-27408-1.
Ich vermute, dass es etwas mit dem Layout der Box zu tun hat. Ich habe ja mal die 1500er Castorland-Boxen aufgenommen, da ich verschiedene daheim habe. Dabei haben die ältesten eine Nummer ohne Zusatz, z.B. 1500 Pyramids in Giza, Egypt hat die Nummer C150618. Die etwas kleinere Box des später erschienenen 1500 Santorini, Greece (2) hat die Nummer C-150663-1 und 1500 Cottage (2) mit dem neuesten Box-Layout hat die Nummer C-150359-2. Da die Nummern von Castorland aber aufsteigend vergeben werden, müsste dieses Puzzle vor den anderen erschienen sein, vielleicht wurde es mehrfach aufgelegt. In diesem ebay-Angebot sieht man z.B. (nur auf dem Foto, nicht im Text!), dass das Motiv auch unter der Nummer C-150359-1 erschienen ist, mit dem Layout der Castorland-Boxen 1500b.
Ich habe aber Zweifel, dass der von Silvie erwähnte Aufdruck das Erscheinungsjahr angibt. Ich habe ein neueres Castorland hier, das 2018 erschienen ist. Dieses trägt auch den Aufdruck DT062013.
-
Habe beim MM die Feuerwehr mit 150 Teilen gelegt. Die war so noch nicht eingetragen. https://www.jigsaw-wiki.com/wiki/150_Feuerwehr
Dann habe ich gesehen, dass es das Motiv in einem Set mit 126 Teilen schon gibt. https://www.jigsaw-wiki.com/wiki/126_Feuerwehr_A Da wäre ja ein "Bild identisch" zu erstellen, aber wie funktioniert das bei einem Puzzle innerhalb eines Sets?
-
Wie sonst auch.
Das Puzzle aus dem Set bekommt einen Eintrag mit "InCollections", da es ja auch nur ein 'normales' Puzzle ist.
Das Set bleibt unberührt, da dieser Eintrag ja nur für das eine Puzzle gültig ist.
Ich habe die Eintragungen vorgenommen.
-
-
Ich habe gerade mein White Mountain vom Marathon im Dezember eingetragen. Dieses Puzzle hat eine Stanzung von 37 x 27 Teilen. Um von diesen 999 Teilen auf genau 1000 zu kommen, gibt es ein zusätzliches Teil (quasi ein halbiertes Normalteil). Ich habe bei "SIZEP" jetzt erstmal "irregulär" eingetragen. War das richtig oder ist es besser "37 x 27 + 1" einzutragen wie es bei diesem Waddingtons gemacht wurde? Wie ist es denn gewünscht?
-
Wenn diese Puzzle gemeint ist und das Teil am Schornstein, dann ja.
Ein Eintrag "37 x 27 +1" ist hier besser, da es zu 99% die Grid-Stanzung ist und nur dieses eine Teil als Doppelteil benutz wird, um genau die 1000 Teile zu erreichen.
Eine ähnliche Stanzung (weder horizontal noch vertikal sind die Teilegrenzen übereinstimmend wie z.B. bei Ravs) wurde auch von alten MB's benutzt, aber hier ohne solche Doppelteile.
Jetzt ist natürlich wieder das Problem, dass andere 1000er (andere Teilezahlen auch?) von White Mountain dasselbe Prinzip haben!
Bsp: Bei 1000 Autumn Gold ist oberhalb des Hirschgeweihs ebenfalls solch ein Teil zu findern, also auch hier eine reale Teilezahl von 1000 und "37 x 27 +1" nötig.
Ist dies bei White Mountain Standard, müsste noch eine Erweiterung hier eingebaut werden.
Nochmals die Bitte:
Ich kann nicht jedes Bild zählen und nach solchen Teilen suchen. Beim Puzzlen schon darauf achten, ob es solche Feinheiten gibt wie diese Extrateile.
PS: Die Amis geben ihre GTIN oft ohne führende "0" an, also 12- anstatt 13-stellig. Um Einheitlichkeit im Wiki zu erreichen, sollte darauf geachtet werden.
Ich weiß, ich bin manchmal kleinlich (oder einfach nur genau?) aber sonst hätten wir kein Wiki nötig.
PPS: Ich habe jetzt einige andere 1000er überprüft und wurde auch dort fündig.
Bei 1000 Vincent van Gogh ist dieses Doppelteil nicht wie bei den anderen etwa mittig sondern ein Randteil oben.
-
Das Chili Peppers ist doppelt
https://www.jigsaw-wiki.com/wiki/500_Chili_Peppers
https://www.jigsaw-wiki.com/wiki/513_Chili_Peppers
Find ich ja interessant, dass der Hersteller schon so eine ungerade Zahl "513" auf die Box schreibt, aber dann tatsächlich 529 Teile drin sind (und 529 stehen ja auf anderen Puzzles von denen auch drauf)
-
Oh, hatte ich bei meinem Eintrag nicht bemerkt, dass 513 auf der Box steht ...
-
Ich habe
- die neue Version (513...) gelöscht
- die alte (500...) verschoben auf 513... plus Bilder
- Daten angepasst
- Silvies Verlinkung angepasst
ToDo:
Es gibt noch zwei andere 500er der selben Art:
- 500 Penguins -> da steht aber auch 500 auf der Box -> ok
- 500 Dalmatians -> da steht, wenn ich das richtig lesen kann, 529 auf der Box -> müsste verifiziert werden von Lebkuchen
-
- 500 Dalmatians -> da steht, wenn ich das richtig lesen kann, 529 auf der Box -> müsste verifiziert werden von Lebkuchen
Tut mir leid, aber da ich aus Platzgründen keine Puzzles behalte, habe ich den Karton und auch das Puzzle nicht mehr.
Und auch kein besseres Foto.
Kann also die Angaben leider nicht nachschärfen.
-
-
Hier gibt es wieder etwas zu klären: für mich scheinen das die selben Puzzle zu sein, also Doppeleintrag. shaddowww , Lebkuchen
Da kann ich helfen, da ich das Puzzle von shaddowww geschenkt bekommen habe: Es steht Cornwall und darunter England auf der Box, also stimmt Cornwall, England.
-
Ich kann zu meinem Exemplar leider gar nichts mehr sagen, da...
ich aus Platzgründen keine Puzzles behalte, habe ich den Karton und auch das Puzzle nicht mehr.
Und auch kein besseres Foto.
Kann also die Angaben leider nicht nachschärfen.
Wenn ihr der Meinung seid, es ist falsch, dann einfach löschen.
-
Ich vermute fast, dass beide Namen richtig sein können, da Schmid ja auch viel für den englischsprachigen Markt produziert hat...
-
-
Der Prospekt hilft da nicht weiter:
- deutsch: An der Küste
- englisch: Cornwall (ohne 'England')
- sonstige:...
Ich lasse diese Einträge erstmal im Wiki so stehen, aber die endgültige Klarheit verschaffen hier nur die eindeutigen Daten von den verschiedenen Boxen.
Bei dem einen Puzzle habe ich die Collection nachgepflegt, so dass man es besser wiederfindet.
-
kar_bon bitte Alte Ansicht von Hamburg löschen, ist doppelt angelegt!
-